{"id":123,"date":"2026-11-04T17:50:56","date_gmt":"2026-11-04T17:50:56","guid":{"rendered":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/pellicule-couleur-comparatif\/"},"modified":"2026-11-04T17:50:56","modified_gmt":"2026-11-04T17:50:56","slug":"pellicule-couleur-comparatif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/pellicule-couleur-comparatif\/","title":{"rendered":"Pellicule couleur : Gold, Portra, Ektar et Fujifilm compar\u00e9es"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>En bref<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Kodak Gold 200 vise l\u2019usage courant en bonne lumi\u00e8re ; Kodak Portra existe en 160, 400 et 800 ISO, avec des usages indiqu\u00e9s par Kodak pour le portrait, le voyage ou la faible lumi\u00e8re.<\/li><li>Kodak Ektar 100 se destine notamment aux paysages, aux voyages et aux produits ; sa sensibilit\u00e9 basse la rend moins adapt\u00e9e aux sc\u00e8nes sombres sans apport de lumi\u00e8re.<\/li><li>Fujifilm 200 et Fujifilm 400 sont des films couleur n\u00e9gatifs en C-41 ; leurs indications fabricant distinguent notamment la sensibilit\u00e9 et les conditions de lumi\u00e8re.<\/li><li>Aucun prix d\u2019achat ni tarif de laboratoire n\u2019est fourni dans les donn\u00e9es disponibles : un classement par co\u00fbt par vue serait donc inv\u00e9rifiable.<\/li><\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les films cit\u00e9s sont compar\u00e9s \u00e0 partir des usages d\u00e9crits par leurs fabricants, et non de scans ou de prises de vue r\u00e9alis\u00e9s par la r\u00e9daction. Les pages et fiches techniques fournies sont indiqu\u00e9es comme v\u00e9rifi\u00e9es le 27 octobre 2026 ; les prix doivent \u00eatre relev\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment avant tout calcul de budget.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><otoamazon data=\"eyJ0ZW1wbGF0ZSI6ImdyaWRfM3giLCJwcm9kdWN0cyI6W3siYXNpbiI6IkIwN0M4NlJTVzgiLCJ0aXRsZSI6IktPREFLIEJsaXN0ZXIgVWx0cmFtYXggMTM1LTI0IFRwYWNrIC0gUGFjayBkZSAzIFBlbGxpY3VsZXMgMzVtbSwgSVNPIDQwMCwgMzYgRXhwb3NpY2lvbmVzLCBJZFx1MDBlOWFsZXMgcG91ciBQaG90b3MgZW4gSW50XHUwMGU5cmlldXIgZXQgZW4gRXh0XHUwMGU5cmlldXIiLCJwcmljZSI6eyJhbW91bnQiOjM0LCJjdXJyZW5jeSI6IkVVUiJ9LCJyYXRpbmdzIjpudWxsLCJzdGFycyI6bnVsbCwidGh1bWJuYWlsIjoiaHR0cHM6XC9cL20ubWVkaWEtYW1hem9uLmNvbVwvaW1hZ2VzXC9JXC81MTlaM0tQLUF3TC5fQUNfVUwzMjBfLmpwZyIsInN0b3JlIjoiYW1hem9uLmZyIn0seyJhc2luIjoiQjAwSkRPQ1czTSIsInRpdGxlIjoiS09EQUsgXHUyMDEzIExvdCBkZSAzIHBlbGxpY3VsZXMgR29sZCAyMDAgR0IxMzUtMzYsIGVtYmFsbGFnZSB2ZXJ0aWNhbCIsInByaWNlIjp7ImFtb3VudCI6MzcsImN1cnJlbmN5IjoiRVVSIn0sInJhdGluZ3MiOm51bGwsInN0YXJzIjpudWxsLCJ0aHVtYm5haWwiOiJodHRwczpcL1wvbS5tZWRpYS1hbWF6b24uY29tXC9pbWFnZXNcL0lcLzYxWmhLSHo2ZGRMLl9BQ19VTDMyMF8uanBnIiwic3RvcmUiOiJhbWF6b24uZnIifSx7ImFzaW4iOiJCMDhEM1g4UDJIIiwidGl0bGUiOiJLb2RhayBQYWNrIDMgeCBQZWxsaWN1bGUgS29kYWsgR29sZCBDb3VsZXVyIDIwMCBJU08gLSBGb3JtYXQgMTM1LTM1IG1tIC0gMzYgUG9zZXMiLCJwcmljZSI6eyJhbW91bnQiOjM3LCJjdXJyZW5jeSI6IkVVUiJ9LCJyYXRpbmdzIjpudWxsLCJzdGFycyI6bnVsbCwidGh1bWJuYWlsIjoiaHR0cHM6XC9cL20ubWVkaWEtYW1hem9uLmNvbVwvaW1hZ2VzXC9JXC81MTBqRHdVTEpETC5fQUNfVUwzMjBfLmpwZyIsInN0b3JlIjoiYW1hem9uLmZyIn0seyJhc2luIjoiQjAwNEZOUlRHRyIsInRpdGxlIjoiS29kYWsgUG9ydHJhIDQwMCBcdTIwMTMgRmlsbSBOXHUwMGU5Z2F0aWYgQ291bGV1ciAzNW1tLCBJU08gNDAwLCBHcmFpbiBGaW4sIExvdCA1LCAxODAgUG9zZXMiLCJwcmljZSI6eyJhbW91bnQiOjExOSwiY3VycmVuY3kiOiJFVVIifSwicmF0aW5ncyI6bnVsbCwic3RhcnMiOm51bGwsInRodW1ibmFpbCI6Imh0dHBzOlwvXC9tLm1lZGlhLWFtYXpvbi5jb21cL2ltYWdlc1wvSVwvNDE3QmluUk9CcEwuX0FDX1VMMzIwXy5qcGciLCJzdG9yZSI6ImFtYXpvbi5mciJ9LHsiYXNpbiI6IkIwMDFHTzVUVTAiLCJ0aXRsZSI6IktvZGFrIEVrdGFyIDEwMCAxMzUtMzYgLSBGaWxtIFBob3RvIENvdWxldXIgVWx0cmEtRmluIHBvdXIgSW1hZ2VzIFZpdmVzIGV0IERcdTAwZTl0YWlscyBQclx1MDBlOWNpcyIsInByaWNlIjp7ImFtb3VudCI6MjAsImN1cnJlbmN5IjoiRVVSIn0sInJhdGluZ3MiOm51bGwsInN0YXJzIjpudWxsLCJ0aHVtYm5haWwiOiJodHRwczpcL1wvbS5tZWRpYS1hbWF6b24uY29tXC9pbWFnZXNcL0lcLzYxOUZaMmpUYjhMLl9BQ19VTDMyMF8uanBnIiwic3RvcmUiOiJhbWF6b24uZnIifSx7ImFzaW4iOiJCMEZUM1FaOUs0IiwidGl0bGUiOiJGdWppZmlsbSAyMDAtMzYgZXhwLiBCb2JpbmUgZGUgRmlsbSBQaG90byBuXHUwMGU5Z2F0aWYgZGUgQ291bGV1ciBkZSAxMzUgbW0uIiwicHJpY2UiOnsiYW1vdW50IjoxMiwiY3VycmVuY3kiOiJFVVIifSwicmF0aW5ncyI6bnVsbCwic3RhcnMiOm51bGwsInRodW1ibmFpbCI6Imh0dHBzOlwvXC9tLm1lZGlhLWFtYXpvbi5jb21cL2ltYWdlc1wvSVwvNzFLcENXVHpKNUwuX0FDX1VMMzIwXy5qcGciLCJzdG9yZSI6ImFtYXpvbi5mciJ9XX0=\" uid=\"amazon-6aeb7035cd5dc\"><\/otoamazon>\n<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_89 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 eztoc-toggle-hide-by-default' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/pellicule-couleur-comparatif\/#Quel_film_couleur_choisir_selon_la_lumiere_et_le_sujet\" >Quel film couleur choisir selon la lumi\u00e8re et le sujet ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/pellicule-couleur-comparatif\/#Que_change_reellement_la_sensibilite_ISO_entre_Gold_Portra_et_Fujifilm\" >Que change r\u00e9ellement la sensibilit\u00e9 ISO entre Gold, Portra et Fujifilm ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/pellicule-couleur-comparatif\/#En_quoi_Kodak_Gold_Portra_et_Ektar_se_distinguent-ils\" >En quoi Kodak Gold, Portra et Ektar se distinguent-ils ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/pellicule-couleur-comparatif\/#Les_films_Fujifilm_200_et_400_sont-ils_interchangeables_avec_Kodak\" >Les films Fujifilm 200 et 400 sont-ils interchangeables avec Kodak ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/pellicule-couleur-comparatif\/#Comment_comparer_le_cout_par_vue_sans_inventer_de_classement\" >Comment comparer le co\u00fbt par vue sans inventer de classement ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/pellicule-couleur-comparatif\/#Quelles_verifications_faire_avant_lachat_et_le_developpement\" >Quelles v\u00e9rifications faire avant l\u2019achat et le d\u00e9veloppement ?<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quel_film_couleur_choisir_selon_la_lumiere_et_le_sujet\"><\/span>Quel film couleur choisir selon la lumi\u00e8re et le sujet ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour choisir une pellicule couleur, partez de deux crit\u00e8res v\u00e9rifiables : la sensibilit\u00e9 ISO imprim\u00e9e sur la bo\u00eete et l\u2019usage auquel le fabricant la destine. Ces indications ne garantissent pas un r\u00e9sultat identique dans toutes les situations ; elles permettent de comparer les films sans leur attribuer un rendu non document\u00e9.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Kodak Gold 200 est pr\u00e9sent\u00e9e par Kodak comme un film destin\u00e9 \u00e0 la photographie de tous les jours et \u00e0 la lumi\u00e8re ensoleill\u00e9e. La fiche Gold 200 E-7022, dat\u00e9e de mars 2022 dans les donn\u00e9es fournies, constitue la r\u00e9f\u00e9rence technique \u00e0 consulter. La Kodak Portra 400, elle, est indiqu\u00e9e pour le portrait, la mode, la nature et le voyage. Kodak associe la Portra 160 au portrait, \u00e0 la mode et \u00e0 la photographie commerciale, tandis que la Portra 800 est destin\u00e9e \u00e0 la faible lumi\u00e8re et aux longues focales. Ces descriptions proviennent des pages et documents de <a href=\"https:\/\/www.kodak.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kodak<\/a> et de Kodak Alaris, recens\u00e9s dans la documentation fournie.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Kodak Ektar 100 est destin\u00e9e notamment \u00e0 la nature, au voyage et \u00e0 la photographie de produits. Sa sensibilit\u00e9 ISO 100 correspond \u00e0 un besoin de lumi\u00e8re plus \u00e9lev\u00e9 que celui d\u2019un film ISO 400. Elle peut donc \u00eatre coh\u00e9rente pour une sc\u00e8ne bien \u00e9clair\u00e9e, mais moins pratique en int\u00e9rieur sombre si l\u2019appareil ou l\u2019objectif ne permet pas de compenser le manque de lumi\u00e8re.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Du c\u00f4t\u00e9 de Fujifilm, les films Fujifilm 200 et Fujifilm 400 sont tous deux des n\u00e9gatifs couleur. Les indications fabricant associ\u00e9es au Fujifilm 200 mentionnent des r\u00e9sultats r\u00e9guliers et la lumi\u00e8re fluorescente ; le Fujifilm 400 est destin\u00e9 aux conditions plus faibles et dispose d\u2019une latitude d\u2019exposition indiqu\u00e9e par la marque. Pour un usage ext\u00e9rieur lumineux, Gold 200 et Fujifilm 200 sont des choix de sensibilit\u00e9 comparable ; pour une lumi\u00e8re moins g\u00e9n\u00e9reuse, le passage \u00e0 400 ISO offre davantage de marge d\u2019exposition.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La page de comparaison ne peut pas \u00e9tablir lequel est le moins co\u00fbteux sans prix dat\u00e9 par enseigne. Consultez le <a href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/prix-pellicule-kodak\/\">relev\u00e9 des prix des pellicules Kodak<\/a> avant l\u2019achat, puis ramenez le prix au nombre de poses : un rouleau 135-36 se compare en euros par vue, pas seulement au prix affich\u00e9 sur la bo\u00eete.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_change_reellement_la_sensibilite_ISO_entre_Gold_Portra_et_Fujifilm\"><\/span>Que change r\u00e9ellement la sensibilit\u00e9 ISO entre Gold, Portra et Fujifilm ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sensibilit\u00e9 ISO indique la quantit\u00e9 de lumi\u00e8re n\u00e9cessaire pour obtenir une exposition donn\u00e9e. \u00c0 r\u00e9glages identiques, un film ISO 400 demande deux fois moins de lumi\u00e8re qu\u2019un film ISO 200 : l\u2019\u00e9cart repr\u00e9sente un diaphragme. Entre ISO 200 et ISO 800, l\u2019\u00e9cart atteint deux diaphragmes. Cette diff\u00e9rence aide \u00e0 choisir entre une pellicule couleur pour le soleil et un film plus adapt\u00e9 \u00e0 une lumi\u00e8re faible.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019exemple d\u2019exposition communiqu\u00e9 dans les donn\u00e9es compare la Kodak Gold 200 et la Kodak UltraMax 400 au soleil, avec des ombres nettes : Gold 200, f\/11 au 1\/250 s ; UltraMax 400, f\/11 au 1\/500 s. La vitesse d\u2019obturation double avec le film ISO 400, ce qui peut aider \u00e0 r\u00e9duire le flou de mouvement. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une r\u00e8gle universelle de mesure d\u2019exposition : c\u2019est un exemple donn\u00e9 par les tables Kodak pour les conditions pr\u00e9cis\u00e9es.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La gamme Portra permet de raisonner en trois sensibilit\u00e9s. La Portra 160 convient aux situations bien \u00e9clair\u00e9es selon Kodak ; la Portra 400 offre un compromis de sensibilit\u00e9 pour les usages \u00e9num\u00e9r\u00e9s par la marque ; la Portra 800 est destin\u00e9e \u00e0 la faible lumi\u00e8re et aux longues focales. Une sensibilit\u00e9 sup\u00e9rieure ne garantit pas \u00e0 elle seule une image correctement expos\u00e9e : la lumi\u00e8re disponible, l\u2019ouverture de l\u2019objectif et la vitesse retenue restent d\u00e9terminantes.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Fujifilm 400 et la Kodak Portra 400 partagent la m\u00eame sensibilit\u00e9 nominale, mais cela ne suffit pas \u00e0 les d\u00e9clarer \u00e9quivalentes. Leurs fiches fabricant n\u2019assignent pas les m\u00eames formulations d\u2019usage, et les donn\u00e9es ne fournissent pas de comparaison mesur\u00e9e du rendu des couleurs. La documentation Fujifilm mentionne la lumi\u00e8re faible pour le Fujifilm 400 ; les indications Kodak citent plusieurs usages pour la Portra 400, dont portrait, mode, nature et voyage.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour comparer les d\u00e9penses, le prix du film ne constitue qu\u2019une partie du total. Ajoutez le d\u00e9veloppement C-41, le scan et, pour un envoi postal, les frais de port. Le guide sur le <a href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/scan-pellicule-resolutions-tarifs\/\">co\u00fbt et les r\u00e9solutions de scan<\/a> permet de distinguer les prestations avant de comparer les laboratoires. Sans tarif dat\u00e9 et r\u00e9solution annonc\u00e9e, le co\u00fbt par vue reste incomplet.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_quoi_Kodak_Gold_Portra_et_Ektar_se_distinguent-ils\"><\/span>En quoi Kodak Gold, Portra et Ektar se distinguent-ils ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La diff\u00e9rence entre Kodak Gold, Kodak Portra et Kodak Ektar tient d\u2019abord \u00e0 leurs sensibilit\u00e9s et aux usages que Kodak leur attribue. Gold 200 est positionn\u00e9e pour les photos du quotidien et le soleil ; Portra couvre le portrait, la mode, le voyage et, selon la sensibilit\u00e9, les conditions de lumi\u00e8re plus faibles ; Ektar 100 vise notamment la nature, le voyage et les produits. Ces cat\u00e9gories orientent le choix, sans remplacer la lecture de la fiche technique.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour un rouleau destin\u00e9 \u00e0 des sc\u00e8nes ext\u00e9rieures lumineuses, la Gold 200 et l\u2019Ektar 100 sont les candidates les plus directement associ\u00e9es \u00e0 ces conditions dans les descriptions fournies. Leur ISO diff\u00e8re : l\u2019Ektar 100 n\u00e9cessite davantage de lumi\u00e8re que la Gold 200 pour une exposition comparable. Si la journ\u00e9e comprend des int\u00e9rieurs, des soir\u00e9es ou des sujets en mouvement, une sensibilit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9e peut offrir une marge pratique, \u00e0 condition que le co\u00fbt total corresponde au budget.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La gamme Portra demande de pr\u00e9ciser le format et la sensibilit\u00e9 plut\u00f4t que de parler d\u2019une seule \u00ab Portra \u00bb. La Portra 160 est donn\u00e9e pour le portrait, la mode et le commercial ; la Portra 400 \u00e9largit les usages mentionn\u00e9s par Kodak ; la Portra 800 est sp\u00e9cifiquement associ\u00e9e \u00e0 la faible lumi\u00e8re et aux longues focales. Les trois sont des films couleur n\u00e9gatifs trait\u00e9s en C-41, selon les informations rassembl\u00e9es dans les fiches fabricant.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les appellations de rendu, comme \u00ab tons chair naturels \u00bb ou \u00ab couleurs \u00e9clatantes \u00bb, ne doivent pas \u00eatre transform\u00e9es en promesses absolues sans mesure ou r\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9cise. Ici, la comparaison se limite aux destinations publi\u00e9es par les marques. Le rendu des couleurs d\u00e9pend aussi de l\u2019exposition, du traitement et du scan ; le choix du laboratoire et de sa r\u00e9solution influe donc sur le fichier re\u00e7u.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le grain argentique n\u2019est pas non plus un crit\u00e8re quantifi\u00e9 par les informations fournies pour toutes ces r\u00e9f\u00e9rences. Une fiche fabricant peut donner des caract\u00e9ristiques techniques, mais elle ne permet pas de conclure \u00e0 une pr\u00e9f\u00e9rence esth\u00e9tique universelle. Pour comparer deux films dans votre budget, notez leur prix au rouleau, leur nombre de poses, le d\u00e9veloppement et le scan, puis calculez le co\u00fbt par vue avec les param\u00e8tres affich\u00e9s.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><otoyoutube videoid=\"JYxYDXa60nM\" title=\"The Last Cheap 35mm Film - Is it Worth Shooting?\" description=\"\" uid=\"youtube-6aeb70741940e\"><\/otoyoutube>\n<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_films_Fujifilm_200_et_400_sont-ils_interchangeables_avec_Kodak\"><\/span>Les films Fujifilm 200 et 400 sont-ils interchangeables avec Kodak ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fujifilm 200 et Fujifilm 400 sont deux films couleur n\u00e9gatifs en 35 mm, mais leurs sensibilit\u00e9s les destinent \u00e0 des conditions diff\u00e9rentes. Le Fujifilm 200 se compare d\u2019abord \u00e0 d\u2019autres films ISO 200, comme Kodak Gold 200, tandis que le Fujifilm 400 se compare plut\u00f4t \u00e0 la Portra 400 ou \u00e0 l\u2019UltraMax 400 sur le seul crit\u00e8re de sensibilit\u00e9. Cette proximit\u00e9 ne prouve pas une \u00e9quivalence de rendu ou de latitude.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les indications fabricant r\u00e9pertori\u00e9es pour Fujifilm 200 mentionnent des r\u00e9sultats r\u00e9guliers et la lumi\u00e8re fluorescente. Pour Fujifilm 400, elles soulignent la faible lumi\u00e8re et une latitude d\u2019exposition plus large. Ces expressions sont des descriptions de destination, pas des mesures comparatives effectu\u00e9es dans les m\u00eames conditions. La fiche Fujifilm 200 AF3-0261E est dat\u00e9e de f\u00e9vrier 2022 dans les donn\u00e9es fournies ; celle du Fujifilm 400 AF3-0262E est dat\u00e9e d\u2019avril 2023.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si vous h\u00e9sitez entre Fujifilm 200 et Gold 200, commencez par l\u2019usage et la lumi\u00e8re, puis v\u00e9rifiez le prix r\u00e9ellement affich\u00e9. Les donn\u00e9es disponibles ne donnent aucun relev\u00e9 d\u2019enseigne pour ces r\u00e9f\u00e9rences : impossible de dire que l\u2019une co\u00fbte moins cher, ou qu\u2019elle offre un meilleur co\u00fbt par vue. La comparaison doit inclure 24 ou 36 poses selon la r\u00e9f\u00e9rence vendue, le d\u00e9veloppement C-41, le scan et le port \u00e9ventuel.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un rouleau 135-36 expose 36 vues nominales ; le tarif du laboratoire peut \u00eatre le m\u00eame ou varier selon la prestation choisie. Les tarifs de d\u00e9veloppement ne sont pas fournis ici, pas plus que les d\u00e9lais et les r\u00e9solutions de scan. Le <a href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/developpement-pellicule\/\">guide du d\u00e9veloppement en laboratoire<\/a> aide \u00e0 distinguer le proc\u00e9d\u00e9 et les prestations \u00e0 v\u00e9rifier avant l\u2019envoi.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour un comparatif de films exploitable, consignez les informations dans le m\u00eame ordre : nom exact, sensibilit\u00e9 ISO, format, nombre de poses, prix et date du relev\u00e9, puis proc\u00e9d\u00e9 et tarif du laboratoire. Cette m\u00e9thode \u00e9vite de confondre une fiche technique avec une grille tarifaire. Elle \u00e9vite aussi de s\u00e9lectionner un film sur une impression de rendu qui n\u2019est pas \u00e9tay\u00e9e par les documents fabricants.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_comparer_le_cout_par_vue_sans_inventer_de_classement\"><\/span>Comment comparer le co\u00fbt par vue sans inventer de classement ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les fiches techniques d\u00e9crivent les films, mais elles ne donnent pas le prix de vente des boutiques. Les donn\u00e9es fournies ne contiennent aucun prix dat\u00e9 pour Kodak Gold, Kodak Portra, Kodak Ektar ou Fujifilm, ni de grille de laboratoire d\u00e9taillant le C-41, le d\u00e9lai et la r\u00e9solution du scan. Il n\u2019est donc pas possible de pr\u00e9senter un classement \u00e9conomique fiable \u00e0 partir de ces seuls \u00e9l\u00e9ments.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Film couleur n\u00e9gatif<\/th>\n<th>Sensibilit\u00e9<\/th>\n<th>Usage fabricant indiqu\u00e9<\/th>\n<th>Proc\u00e9d\u00e9<\/th>\n<th>Prix relev\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Kodak Gold 200<\/td>\n<td>ISO 200<\/td>\n<td>Photo quotidienne, soleil<\/td>\n<td>C-41<\/td>\n<td>Non fourni<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Kodak Portra 160<\/td>\n<td>ISO 160<\/td>\n<td>Portrait, mode, commercial<\/td>\n<td>C-41<\/td>\n<td>Non fourni<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Kodak Portra 400<\/td>\n<td>ISO 400<\/td>\n<td>Portrait, mode, nature, voyage<\/td>\n<td>C-41<\/td>\n<td>Non fourni<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Kodak Portra 800<\/td>\n<td>ISO 800<\/td>\n<td>Faible lumi\u00e8re, longues focales<\/td>\n<td>C-41<\/td>\n<td>Non fourni<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Kodak Ektar 100<\/td>\n<td>ISO 100<\/td>\n<td>Nature, voyage, produits<\/td>\n<td>C-41<\/td>\n<td>Non fourni<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fujifilm 200<\/td>\n<td>ISO 200<\/td>\n<td>R\u00e9sultats r\u00e9guliers, lumi\u00e8re fluorescente<\/td>\n<td>C-41<\/td>\n<td>Non fourni<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fujifilm 400<\/td>\n<td>ISO 400<\/td>\n<td>Faible lumi\u00e8re, latitude d\u2019exposition<\/td>\n<td>C-41<\/td>\n<td>Non fourni<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le calcul complet s\u2019\u00e9crit ainsi : prix du film, plus d\u00e9veloppement, scan et port, divis\u00e9s par le nombre de poses. Pour une pellicule couleur 135-36, le total est divis\u00e9 par 36 ; pour une version 24 poses, par 24. Il faut utiliser le tarif exact du laboratoire et v\u00e9rifier s\u2019il inclut r\u00e9ellement le scan. La r\u00e9solution du fichier et le d\u00e9lai annonc\u00e9 compl\u00e8tent l\u2019information pratique.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tableau fait ressortir une limite importante : le choix technique peut \u00eatre d\u00e9crit avec les fiches, mais l\u2019arbitrage budg\u00e9taire exige un relev\u00e9 de prix. Le <a href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/pellicule-argentique-pas-cher\/\">comparatif des prix des pellicules argentiques<\/a> doit \u00eatre consult\u00e9 avec sa date de relev\u00e9. Pour les co\u00fbts complets, le scan et le d\u00e9veloppement ne doivent pas \u00eatre omis, m\u00eame si leur montant d\u00e9passe parfois celui du film.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une option n\u2019est pas automatiquement la plus \u00e9conomique parce que son prix au rouleau semble bas. Elle peut compter moins de poses ou n\u00e9cessiter un traitement diff\u00e9rent ; ici, les films couleur cit\u00e9s rel\u00e8vent du C-41, tandis que les trois r\u00e9f\u00e9rences noir et blanc recens\u00e9es dans les donn\u00e9es demandent un r\u00e9v\u00e9lateur noir et blanc. Cette distinction change le laboratoire \u00e0 choisir et donc le calcul du co\u00fbt complet.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><otoyoutube videoid=\"L-8P2ldm--Y\" title=\"EKTAR 100 vs PORTRA 400 - Test et comparaison de deux pellicules n\u00e9gatives couleur Kodak\" description=\"\" uid=\"youtube-6aeb707419423\"><\/otoyoutube>\n<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quelles_verifications_faire_avant_lachat_et_le_developpement\"><\/span>Quelles v\u00e9rifications faire avant l\u2019achat et le d\u00e9veloppement ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant de choisir, v\u00e9rifiez d\u2019abord le format accept\u00e9 par votre appareil. Les r\u00e9f\u00e9rences compar\u00e9es ici sont donn\u00e9es en 35 mm ; cet article ne traite ni du moyen format 120, ni du 110, ni de l\u2019instantan\u00e9 Polaroid ou Instax. Il ne porte pas non plus sur le tirage papier : le p\u00e9rim\u00e8tre s\u2019arr\u00eate \u00e0 l\u2019achat du film, au d\u00e9veloppement et au fichier scann\u00e9.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V\u00e9rifiez ensuite le nombre de poses indiqu\u00e9 sur la bo\u00eete. Dans les donn\u00e9es fournies, certaines pellicules existent en 24 ou 36 vues, tandis que plusieurs autres sont list\u00e9es en 36 poses. Cette diff\u00e9rence modifie directement le prix par vue : \u00e0 co\u00fbt total identique, 36 vues donnent un co\u00fbt unitaire inf\u00e9rieur \u00e0 24. Il faut toutefois prendre le nombre de poses correspondant \u00e0 la r\u00e9f\u00e9rence r\u00e9ellement vendue.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le proc\u00e9d\u00e9 est \u00e9galement d\u00e9cisif. Les onze pellicules couleur n\u00e9gatives r\u00e9pertori\u00e9es, dont Gold, Portra, Ektar et les deux Fujifilm, sont d\u00e9velopp\u00e9es en C-41. Kodak Tri-X 400, Ilford HP5 Plus et Ilford FP4 Plus sont des films noir et blanc qui demandent un r\u00e9v\u00e9lateur noir et blanc, pas un traitement C-41. Si vous achetez un film couleur, confirmez que le laboratoire accepte le proc\u00e9d\u00e9 requis ; si vous achetez du noir et blanc, v\u00e9rifiez la prestation correspondante.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enfin, comparez la r\u00e9solution du scan et le d\u00e9lai avec le prix du laboratoire. Un tarif sans r\u00e9solution ni d\u00e9lai ne suffit pas pour d\u00e9terminer ce que vous recevrez ni quand. Les grilles tarifaires \u00e9voluent, comme les prix des boutiques ; relevez-les au moment de la commande plut\u00f4t que de reprendre une valeur non dat\u00e9e. Les fiches techniques fabricant servent \u00e0 comparer les caract\u00e9ristiques, tandis que les pages de prix servent \u00e0 d\u00e9cider du budget.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si vous suivez plusieurs rouleaux en parall\u00e8le, notez pour chacun la r\u00e9f\u00e9rence, l\u2019ISO et les vues d\u00e9j\u00e0 prises. Cette organisation ne remplace pas le relev\u00e9 de co\u00fbt, mais elle permet de ne pas confondre un rouleau 24 poses avec un 36 poses lorsqu\u2019il faut calculer le budget de d\u00e9veloppement. Pour l\u2019arbitrage entre labo et traitement personnel, consultez les conditions de co\u00fbt et de mat\u00e9riel dans le <a href=\"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/seuil-rentabilite-labo\/\">calcul du seuil de rentabilit\u00e9 entre labo et d\u00e9veloppement maison<\/a>.<\/p>\n\n<script type=\"application\/ld+json\">\n{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelle pellicule couleur choisir pour la lumiu00e8re du jour ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Les indications fabricant associu00e9es u00e0 Kodak Gold 200 la destinent u00e0 la photo quotidienne et au soleil. Kodak Ektar 100 est u00e9galement indiquu00e9e pour la nature, le voyage et les produits, avec une sensibilitu00e9 ISO 100 qui demande davantage de lumiu00e8re que les films ISO 200 ou 400.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"La Kodak Portra 400 et la Fujifilm 400 sont-elles u00e9quivalentes ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Elles partagent une sensibilitu00e9 nominale ISO 400, mais leurs indications fabricant diffu00e8rent. La Portra 400 est associu00e9e au portrait, u00e0 la mode, u00e0 la nature et au voyage ; Fujifilm 400 est notamment destinu00e9e aux conditions de faible lumiu00e8re. Les fiches ne suffisent pas u00e0 affirmer une u00e9quivalence de rendu.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelles pellicules couleur comparu00e9es se du00e9veloppent en C-41 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Kodak Gold 200, Portra 160, Portra 400, Portra 800, Ektar 100, Fujifilm 200 et Fujifilm 400 sont des films couleur nu00e9gatifs traitu00e9s en C-41, selon les informations fabricant recensu00e9es.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quel est le prix par vue de ces pellicules ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Aucun prix datu00e9 du2019enseigne ni tarif de laboratoire nu2019est fourni dans les donnu00e9es de cet article. Le cou00fbt par vue se calcule en additionnant le film, le du00e9veloppement, le scan et le port, puis en divisant par le nombre de poses.\"}}]}\n<\/script>\n<h3>Quelle pellicule couleur choisir pour la lumi\u00e8re du jour ?<\/h3>\n<p>Les indications fabricant associ\u00e9es \u00e0 Kodak Gold 200 la destinent \u00e0 la photo quotidienne et au soleil. Kodak Ektar 100 est \u00e9galement indiqu\u00e9e pour la nature, le voyage et les produits, avec une sensibilit\u00e9 ISO 100 qui demande davantage de lumi\u00e8re que les films ISO 200 ou 400.<\/p>\n<h3>La Kodak Portra 400 et la Fujifilm 400 sont-elles \u00e9quivalentes ?<\/h3>\n<p>Elles partagent une sensibilit\u00e9 nominale ISO 400, mais leurs indications fabricant diff\u00e8rent. La Portra 400 est associ\u00e9e au portrait, \u00e0 la mode, \u00e0 la nature et au voyage ; Fujifilm 400 est notamment destin\u00e9e aux conditions de faible lumi\u00e8re. Les fiches ne suffisent pas \u00e0 affirmer une \u00e9quivalence de rendu.<\/p>\n<h3>Quelles pellicules couleur compar\u00e9es se d\u00e9veloppent en C-41 ?<\/h3>\n<p>Kodak Gold 200, Portra 160, Portra 400, Portra 800, Ektar 100, Fujifilm 200 et Fujifilm 400 sont des films couleur n\u00e9gatifs trait\u00e9s en C-41, selon les informations fabricant recens\u00e9es.<\/p>\n<h3>Quel est le prix par vue de ces pellicules ?<\/h3>\n<p>Aucun prix dat\u00e9 d\u2019enseigne ni tarif de laboratoire n\u2019est fourni dans les donn\u00e9es de cet article. Le co\u00fbt par vue se calcule en additionnant le film, le d\u00e9veloppement, le scan et le port, puis en divisant par le nombre de poses.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En bref Les films cit\u00e9s sont compar\u00e9s \u00e0 partir des usages d\u00e9crits par leurs fabricants, et non de scans ou de prises de vue r\u00e9alis\u00e9s par la r\u00e9daction. Les pages et fiches techniques fournies sont indiqu\u00e9es comme v\u00e9rifi\u00e9es le 27 octobre 2026 ; les prix doivent \u00eatre relev\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment avant tout calcul de budget. Quel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pellicules-35mm-120"],"permalink_manager":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pelliculo.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}